SmartEyeglassのTESTをしたいだけなのに

　SmartEyeglass用の開発をしたいと思って　ASUSZenPad10　をコントローラにして、直ぐ評価でき

ると思ったら、
　
　Androidをよくわかっていないために、いちいち　初期段階に戻って確認する事になる
　
　Androidの勉強をしっかりするはめになった．

　SmartEyeglassのPG開発は置いて置いて、Androidの基礎から時間を掛けてやることに

　BT-200　BT-2000の時は　それほどでもなく　GLASS用AP開発ができたのに．

　Androidに　それなりの力がないとSmartEyeglass 開発は難しいのかな？

　APKを作って指定DEVICEに送って　SEインストールすれば　というわけにはいかない

SmartGlass開発に携わって

　AndroidStudioで開発するPJに参画中．
　WebRTC　SkyWayと　モデル検討はおわっている．
　Apear.inベースの遠隔作業支援システムも決めている．

　ひとつの開発環境で開発してAPKを設置してやればシステム側で用意されたインストーラで
作業は捗ると思いきや　インストールさえも簡単に行かない
　同じ会社の　BT-200　BT-2000間でも　簡単に行かない
　エミュレータがないので実機で行なうTESTするが　PGの容量が見えないので　実機にインストールしてからはじめてわかる動かないAndroid APK.
 ほぼ見えたとして　別　SmartEyeglassで　評価始めた．　
　
　スマートメガネ用の開発環境を作るのに意外と工数をとられた

　Android　対応OS　API違い
　付属SDKの設定　　　　　　　Direcrtoryが異なる？

以降　個々の良さに合わせた改造をやりたいのだが
基準モデルの評価段階で　意外と工数をとってしまっている

　EPSON　BT-200　Sony SmartEyeglass　Vuzix M100　最大公約部分のモデル化
　　　なかなか　小生には工数がかかる．

MS IoTについて

　Brillo WEAVE　(google）と　smart-home(Apple) でIoT関連の勝負を着くと思っていたが、
最近のMSはいたれりつくせりで　２強ではなく　２．５強　？　らしい

　IoT分野では　ワタシ好みの　フレーム標準化提案もないので　MSはPC時代で　終わると思いきや　手近な事のインターネット接続　ができる　使いやすい　とのことらしい

　私が　修士のころ　SOFTWARE　TOOL　というのが　流行っていて、カーニハン　リッチ　が　さかに良いツールを発表していた．しかも手軽に使えたのはソースのOPEN化で　即　自分でツールとして使えた．

　IoT　確かに　オーソドックスに　デバイス統治の標準化　を狙うより　THINGｓ　を　繋ぎたいものから　Internet に　つなげていけばよい　戦略が　基本なのだから．

しばらく　MS　IoT　を　追って見よう．GitHubのを覗きながら

Brillo google

Brilloを　Googleで調べている。
発表から２，３日だが、
　第一は　なぜBrilloはAndroid base のOS　にしたのだろうか？
　第二は　WEAVEのプロトコルは　MQTT的な要素をもつのだろうか？

ユースケースとしての　IoT戦略が　見えて来ているが、詳細な仕様が早く見たいものだ

Googｌeが IoT用 に Brilloを発表 ついでに WEAVEも発表

　目の付け所が　Google　ですね。

　Nestの連中が主に行ったと思うが、

　Androidから派生させ、

接続性やセキュリティを保ちつつ機能を最小限に抑え、通常では利用できない低スペック

な端末 IoT 機器への導入が可能とする　Brillo。

 IoT 端末と機器や通信をつなげるコミュニケーションレイヤー「WEAVE」も同時に発表し

た。マルチプラットフォームに対応することで色々な機器との接続や通信が可能となる。

　リリース、API の公開が Brillo が2015年第3四半期、WEAVE が第4四半期。

　待ち遠しい

何故か　IOT/M2M 提案支援？開発は？

OpenFlow

HPと組んで？OPENSTACK　をやっている
Neutron の　ｖSWITCH　APIで　OpenFlow を使ってOpenFlowもやっている
実践するところは限られたところだが
仮想化もソフトの時代になった